全部説明すると解説書の様になってしまうので、
何となく・・・「数字が大きい方が凄い」
位な感じで読み飛ばして下さいませ。

普段は割と気にせず48kHz 24bitで作業をしています。
因にＣＤは44.1kHz 16bitなので
ＣＤよりは分解能が高い状態です。
（これもハイレゾって言えるのかな？）

先日終わったセッションでは96kHz 24bitで
レコーディングしました。
生楽器が沢山入って尚かつ
ダイナミックレンジが広いアレンジだったので。
（最小と最大の音量差が広いって意味です）

結果は・・・
やっぱり違いますね（当然と言えば当然）。
簡単にいうと”キャパシティーがデカい”
という印象です。

ただ、単純に何でもかんでもハイレゾがいい！
とは一概に言えないんですが・・・
音楽の種類やアレンジによっては
ＣＤの44.1kHz 16bitの方が
しっくりくる事もありますし、
96kHz 24bitだとMixが難しかったり・・・

取り敢えず今回の作品に関しては
96kHz 24bitでやってみた結果、
「聞いていて色んな発見があって楽しい」
て感じかしら？

今後もチャンスがあれば色々と試してみようと思います。

[11回]